Judikatúra k pojmu „rozvrat manželstva" (§ 23 ods. 1)

Najvyšší súd SR opakovane zdôrazňuje, že posúdenie rozvratu manželstva je vždy otázkou skutkovou, ktorú musí súd vyhodnotiť na základe konkrétnych okolností. Rozvrat sa preukazuje hlbokým a trvalým narušením manželských vzťahov, nie tým, že jeden z manželov o rozvod žiada. Súd skúma trvanie nezhody, ich príčiny, snahy o riešenie a faktický stav (spolužitie, intímny vzťah, spoločná domácnosť).

V rozhodovacej praxi sa ustálilo, že manželstvo, v ktorom manželia dlhodobo žijú oddelene a žiaden z nich nemá záujem na obnovení spolužitia, spravidla spĺňa podmienku kvalifikovaného rozvratu, aj keď je rozvod jednostranný.

Judikatúra k zvereniu detí

Pri rozhodovaní o zverení dieťaťa do osobnej starostlivosti je nosnou zásadou najlepší záujem dieťaťa (§ 24 zákona o rodine, čl. 3 Dohovoru o právach dieťaťa). Súdy posudzujú: výchovné schopnosti rodičov, citový vzťah dieťaťa k rodičovi, stabilitu prostredia, možnosti kontaktu s druhým rodičom, vekové a zdravotné potreby dieťaťa, prípadné rizikové faktory (alkohol, násilie).

Pri striedavej osobnej starostlivosti slovenské súdy ustálene zohľadňujú: spôsobilosť oboch rodičov, vzdialenosť ich bydlísk, schopnosť spolupracovať a vek dieťaťa. Pri vážnom konflikte medzi rodičmi súdy striedavú starostlivosť spravidla neukladajú, pretože konflikt rodičov je v rozpore s jej účelom.

Judikatúra k výživnému

K orientačnej metodike tabuľkového výživného Najvyšší súd SR opakovane potvrdil, že nejde o záväznú tabuľku, ale o pomôcku, ktorá zjednocuje rozhodovaciu prax. Konečnú výšku výživného musí súd určiť individuálne s prihliadnutím na § 62 ods. 2 zákona o rodine — odôvodnené potreby dieťaťa a schopnosti, možnosti a majetkové pomery rodiča.

Súdy konzistentne vyžadujú, aby povinný rodič preukázal svoje skutočné príjmy. Pri pochybnostiach (najmä u SZČO alebo spoločníkov firmy) súd hodnotí životnú úroveň povinného a môže určiť výživné aj na úrovni vyššej než zodpovedá deklarovanému príjmu, ak je z dôkazov zrejmé, že skutočná schopnosť rodiča je vyššia.

Judikatúra k vyrovnaniu BSM

Pri vyrovnaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov (§ 149 a nasl. Občianskeho zákonníka) súdy ustálene rozhodujú o znaleckom ocenení nehnuteľností a obchodných podielov k dňu zániku BSM (t. j. k dňu právoplatnosti rozvodu).

Sporné otázky v rozhodovacej praxi sú: započítanie investícií jedného manžela do výlučného majetku druhého, hodnotenie pohľadávok a záväzkov, ochrana práv tretích osôb (najmä veriteľov), ako aj postavenie spoločných obchodných podielov. Pri zložitejších majetkových konfiguráciách je vždy vhodná individuálna právna analýza.

Kde nájdete celú judikatúru

Aktuálne znenia zákonov a publikované rozhodnutia súdov nájdete v týchto verejných zdrojoch:

Súvisiace témy

Pozri tiež čo je rozvod manželstva, rozvod a deti, výživné po rozvode a vyrovnanie BSM.