Judikatúra k pojmu „rozvrat manželstva" (§ 23 ods. 1)
Podmienky rozvodu podľa § 23 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine musí súd posúdiť na základe konkrétnych okolností. Rozvrat sa preukazuje hlbokým a trvalým narušením manželských vzťahov, nie tým, že jeden z manželov o rozvod žiada. Súd skúma trvanie nezhody, ich príčiny, snahy o riešenie a faktický stav (spolužitie, intímny vzťah, spoločná domácnosť).
V rozhodovacej praxi sa ustálilo, že manželstvo, v ktorom manželia dlhodobo žijú oddelene a žiaden z nich nemá záujem na obnovení spolužitia, spravidla spĺňa podmienku kvalifikovaného rozvratu, aj keď je rozvod jednostranný.
Judikatúra k zvereniu detí
Pri rozhodovaní o zverení dieťaťa do osobnej starostlivosti je nosnou zásadou najlepší záujem dieťaťa (§ 24 zákona o rodine, čl. 3 Dohovoru o právach dieťaťa). Súdy posudzujú: výchovné schopnosti rodičov, citový vzťah dieťaťa k rodičovi, stabilitu prostredia, možnosti kontaktu s druhým rodičom, vekové a zdravotné potreby dieťaťa, prípadné rizikové faktory (alkohol, násilie).
Pri striedavej osobnej starostlivosti slovenské súdy ustálene zohľadňujú: spôsobilosť oboch rodičov, vzdialenosť ich bydlísk, schopnosť spolupracovať a vek dieťaťa. Pri vážnom konflikte medzi rodičmi súdy striedavú starostlivosť spravidla neukladajú, pretože konflikt rodičov je v rozpore s jej účelom.
Redakčné zhrnutie: súd musí primerane zisťovať názor maloletého dieťaťa a vysvetliť, ako ho zohľadnil. Pri rozhodovaní o starostlivosti nestačí všeobecný odkaz na záujem dieťaťa bez posúdenia jeho konkrétnej situácie.
Judikatúra k výživnému
Metodika tabuľkového výživného Ministerstva spravodlivosti SR je orientačná pomôcka. Výživné treba posúdiť individuálne podľa § 62 a § 75 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, najmä podľa potrieb maloletého dieťaťa a schopností, možností a majetkových pomerov rodičov.
Súdy konzistentne vyžadujú, aby povinný rodič preukázal svoje skutočné príjmy. Pri pochybnostiach (najmä u SZČO alebo spoločníkov firmy) súd hodnotí životnú úroveň povinného a môže určiť výživné aj na úrovni vyššej než zodpovedá deklarovanému príjmu, ak je z dôkazov zrejmé, že skutočná schopnosť rodiča je vyššia.
Orientačnú metodiku tabuľkového výživného publikovalo Ministerstvo spravodlivosti SR — oficiálny dokument metodiky (PDF). Praktický výpočet ponúka kalkulačka tabuľkového výživného.
Judikatúra k vyporiadaniu BSM
Pri vyporiadaní BSM treba odlíšiť stav majetku pri zániku BSM od ceny v čase vyporiadania. Nemožno všeobecne tvrdiť, že všetok majetok sa oceňuje cenou ku dňu rozvodu. Pri prevedených veciach či obchodných podieloch môže záležať aj na osobitných okolnostiach prevodu.
Sporné otázky v rozhodovacej praxi sú: započítanie investícií jedného manžela do výlučného majetku druhého, hodnotenie pohľadávok a záväzkov, ochrana práv tretích osôb (najmä veriteľov), ako aj postavenie spoločných obchodných podielov. Pri zložitejších majetkových konfiguráciách je vždy vhodná individuálna právna analýza.
Redakčné zhrnutie: rozhodnutie sa venuje vyporiadaniu obchodného podielu prevedeného po zániku BSM. Najvyšší súd zrušil rozhodnutie odvolacieho súdu a vec vrátil. Pre prax je podstatné rozlišovať, aký majetok sa vyporiadava a aké dôsledky má jeho prevod; samotný dátum rozvodu nestačí ako univerzálna odpoveď na ocenenie.
Kde nájdete celú judikatúru
Aktuálne znenia zákonov a publikované rozhodnutia súdov nájdete v týchto verejných zdrojoch:
- Slov-Lex.sk — oficiálny portál Ministerstva spravodlivosti SR pre konsolidované znenia zákonov
- Súdny portál (obcan.justice.sk) — zverejnené rozhodnutia slovenských súdov
- Najvyšší súd SR (nsud.sk) — judikáty a stanoviská
- Ústavný súd SR (ustavnysud.sk) — nálezy a uznesenia vrátane vecí rodinného práva
- Judikáty.info — databáza rozhodnutí slovenských súdov s právnymi vetami
Uvedené zhrnutia sú redakčným vysvetlením, nie doslovným citátom právnej vety. Rozhodnutie treba čítať celé a prihliadnuť na skutkové okolnosti a právnu úpravu účinnú v čase rozhodovania.
Súvisiace témy
Pozri tiež čo je rozvod manželstva, rozvod a deti, výživné po rozvode a vyporiadanie BSM.